La question : pourquoi certain Maires de la la MRC Pierre-de-Sorel et conseillés de la ville de Sorel-Tracy
s'objectent-t-ils a protéger la qualité de vie des citoyens du coeur de la MRC Pierre-de-Saurel ?
soit St-Joseph-de-Sorel _ Sorel-Tracy _ Ste-Anne-de-Sorel

Mme Corina Bastiani conseillère du Vieux-Sorel et Mme Michèle Lacombe conseillère Des Patriotes pourquoi être contre le comité des citoyens qui veut une ville propre et respectueuse de la qualité de vie des résidents du coeur de la MRC pierre-de-Saurel,
particulièrement du secteur Tracy qui doivent vivre avec les odeurs de Comporec.
Devant votre geste irrespectueux des citoyens, les incitez-vous a faire leurs achats locale ou à l'extérieure.
les citoyens du secteur Tracy sont-ils moins important que ceux de votre cartier,
il serait intéressant de connaitres votre point de vue par rapport a l'agenda-21, au plaisirs de vous entendre !.

Si vous ètes frustrée par le résultat des élections, cessez de blamer les autres et regardez vos gestes plus en profondeurs vous comprendrez le pourquoi du résultat des élections, avec votre chef.

Aujourd'hui le Chef c'est M. Réjean Dauplaise, ne vous en déplaise.

Lors de l'assemblée publique du 5 juillet 2010 Ville de Sorel-Tracy à la question pourquoi avoir donné cette délégation de pouvoir a la MRC.

1-les élus ne pouvait dire qui avait proposé cette délégation et encore moins pour qu'elle raison.

2- Comme réponse nous avons eu que du bafouillage, aujourd'hui le tout s'éclairci.

En examinant les procès-verbaux de la ville sur le site internet, on constate que la résolution no 09-09-317c du comité administratif recommandant au conseil de recevoir copie de la déclaration d'intention de la MRC concernant la gestion des matières résiduelles a été adoptée à l'unanimité des conseillers présents, soit selon le procès-verbal :

Marcel Robert, Michèle Lacombe- Gauthier, André Bélanger, Yves Bérard, Michel Berthiaume, Yvon Bibeau, Denis Gagné et Marcel Lavallée.

En consultant le procès-verbal de l'assemblée du conseil tenue le 1er octobre 2009, on constate que le rapport du comité administratif du 28 septembre 2009 a été entériné par la résolution no 09-10-422, sur division, les conseillers Bibeau, Lavallée et Berthiaume votant contre.

Il s'ensuit donc que la ville n'a pas exprimé son désaccord relativement à la déclaration d'intention de la MRC.

Le conseil de la MRC a par après adopté le règlement.

La compétence des villes sur la gestion des matières résiduelles, Bien des villes continuent d'exercer cette compétence malgré l'adoption des PGMR .

En vertu de l'article 34 de la Loi sur les compétences municipales ,toute municipalité locale peut en effet confier à une personne l'exploitation de son système d'élimination ou de valorisation de matières résiduelles.

Dans le cas de Sorel-Tracy, la ville a en quelque sorte renoncé à exercer cette compétence.

Le processus d’appel d’offres peut s’échelonner sur une période de quatre ans avant qu’une entreprise puisse commencer à traiter les déchets des citoyens.
Et puis après cela fait combien de temps que le problème existe, tout d’un coup le temps devient important, vous ne trouvez pas cela curieux.
Avez-vous déjà entendu cette phrase : il n’est pas certain que tous sont certain (a méditer)
Le problème n’est pas le temps que cela va prendre, le problème c’est de trouver le moyen d’éliminer les odeurs, ce n’est un problème d’argent, c’est un problème de respect humain du citoyen.
SDD propose pas de solution concrète et engageante des fonds financier (ex : bond pour nettoyage de contamination, plus facile de déclarer faillite.
Il s’en tient a faire pression (ex : pression sur Mme Chevalier conseillère du quartier Bourchemin lors d’une assemblée mensuel du conseil municipale de Sorel-Tracy)
Dans cette même lettre, SDD se dit prête à former un groupe de travail composé de trois représentants de la MRC et de trois représentants de la Ville de Sorel-Tracy, dont un élu favorable et un défavorable au projet
Le maire de Sorel-Tracy dit toutefois ne pas avoir été convaincu par cette lettre de SDD. (Les conseillés M. Potvin et Lemieux semble d’accord)
Cela messieurs de SDD, a Sorel-Tracy, nous appelons cela un comité de popote, il me semble que vous aimeriez bien contrôler.
Nous de Sorel-Tracy sommes fier de nos industries et les respectons et collaborons à leur succès.
Le jour ou vous aurez compris cela vous aurez a nous prouver votre collaboration et laisser aux élus de chaque municipalité composant la MRC Pierre-de-Saurel la décision de former, de nommer, d’établir les règles, pouvoirs/obligations des représentants sur leur comité.
La question pour les citoyens est celle-ci : Qui doit administrer la municipalité, le conseil municipale et ses élus ou les maires qui composent le conseil de la MRC.
Prenons un cas existant QIT son usine et son entreposage de résidus, les membres du comité de St-Joseph et de Sorel n’est pas nommé par QIT et encore moins par la MRC.
Le comité de surveillance est nommé par la municipalité ou la compagnie faite affaire par l’usage des terrains, dont ils paient des taxes.
Comme citoyens et ex-conseillé je m’oppose a votre façon d’agir que je trouve insultante pour les citoyens payeurs de taxes de toutes les municipalités.
Le respect des décisions prisent par les élus de chaque municipalités doivent être respecté.
Aucune municipalité n’a le droit d’intervenir dans les décisions Prisent par le conseil d’une municipalité.
L’administration municipale de Sorel-Tracy a l’obligation de trouver des solutions, que ce soit pour les odeurs, de Comporec / SDD ou autres.
Cela ne regarde d’aucune façon le conseil de chacune des autres municipalités, vice versa les problèmes de porcherie ne relevèrent pas de la ville de Sorel-Tracy.
Pas plus que les problèmes de St-Aimé, ne relève pas de St-Robert, et vice versa.
En d’autres mots cela veux dire administre ce pourquoi tu as été élus et laisse aux autres le soins et la responsabilité d’administrer la municipalité pour lequel ils ont été élue et reçu la confiance des électeurs.
J’ai entendu M. Raymond Arel dire : Nous connaissons cela les déchets, ça fait 3 ans qu’on étudie, et cela on la fait avant votre arrivée.
(Dans mon temps comme conseillé on me disait : toué le nouveau tu na ben a apprendre. En référendum le parc a été rejeté, quelque temps plus tard a l’a eu le parc, on a eu aussi les problèmes que l’on connaît Avec Comporec.)
La solution aujourd’hui c’est peut-être celle de Michel Berthiaume de déménager Comporec au frais de la MRC 5 millions.
Dans une des localités suivante : Municipalité du Préfet M. Raymond Arel ou Saint-Roch municipalité de M. Claude Pothier ou Massueville, municipalité de M.Denis Marion ou Saint-Ours municipalité de M. Robert Tremblay.
Cela appuyer par la SADC, cette action aiderait a la revitalisation de nos municipalités et créerait ce que recherche le CLD, SADC créer des emplois. (Une pierre deux coup)
Et la municipalité favorisée serait Massueville avec une population de 553, bien situé au centre des municipalités rurale de la MRC Pierre-de-Saurel, et au centre de la Montérégie près du pont Laviolette qui existe et qui est facile d’accès pour le traitement des déchets des deux rives NORD-SUD.
Cela pourrait amener la construction d’un pont sur la rivière Yamaska pour contourner le village de Yamaska et prolonger l’autoroute-30 jusqu'à la route-122 à la limite de la MRC Pierre-de-Saurel.
Il est peu probable que cela se réalise pourquoi : Ça ne sort pas du comité des SAGES.
C’est mon opinion Jean-Yves Landreville, Citoyen de Sorel-Tracy 3219 Robert-Coté Tél :450 742-1268
Courriel : jyland@videotron.ca Site internet : www.oeil-bas-richelieu.com